专家被罚9000万的山寨乐高曾有机会成为

来源：观察者网

原标题：傅洛拉：被罚万的山寨乐高，曾有机会成为“国货之光”吗？

乐拼仿冒“乐高”案终于有了结果。

被告人李某某以侵犯著作权罪被判处有期徒刑6年，并处罚金万元；其余8名被告人分别被判处有期徒刑4年6个月至3年不等刑罚，并处相应罚金。

天价罚金，时代变了

从量刑来看，还不算是顶格处理。

按照侵犯著作权罪的司法解释，违法所得数额在15万元以上，就属于“数额巨大”；25万元以上，就被划到“有其他特别严重情节”，可以判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

这么看下来，主犯只判6年，已经算是“饶”你一年啦。判决书暂时还没有上裁判文书网，不知道是不是有自首或配合调查的情节。

不过，就以乐拼这高仿的程度，警察来查，高层应该也自知难逃，早点儿“从了”是正常反应。

“大家来找茬”级别的山寨，图片来源：南都

罚金确实非常“亮眼”，仅仅主犯的罚金就高达万元，几乎一个“小目标”。

还查不到其他八人的罚金，总数恐怕要在中国著作权案件里创纪录，但这主要还是涉案金额巨大，达到了3.3亿。

此前，广州知识产权法院对“乐高”诉“乐拼”侵犯著作权及不正当竞争纠纷做出终审，判赔万元，相比之下，反而有点“微不足道”呢。

当然，我们还可以和近两年的“龙桃子”高达盗版案比较下。“龙桃子”案非法经营数额“只有”万多元，但达到“严重”标准，判了3年半，罚金比例甚至更高，差不多是50%，达人民币万元。

可见，现在国家花了大力气狠抓知识产权，重拳出击；一些人印象里著作权还只是民事纠纷，但那已是老黄历了。

单看文件就能体现这些变化。比如年《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、年《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》、年《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》等。

这些文件不少篇幅还是聚焦于“文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品”，但在年的司法解释文件里，就已经